1

商務(wù)技術(shù)

響應

6

投標文件響應內(nèi)容全面、具體。優(yōu)于文件要求得6分；完全響應無偏離得4分；部分響應或部分不滿足得2分；不響應得0分。

2

管理體系認證

9

1.質(zhì)量管理體系認證證書，得3分；

2.環(huán)境管理體系認證證書，得3分；

3.職業(yè)健康安全管理體系認證證書，得3分；

注：投標文件中提供上述認證證書通過國家認監(jiān)委官方網(wǎng)站（http://www.cnca.gov.cn/)查詢的認證結(jié)果截圖并加蓋公章，查詢截圖中證書編號及獲證組織名稱（即報價人名稱）須與所提供的認證證書一致，未按要求提供的不得分。

3

對項目的理解程度、方案的完整性

15

優(yōu)：技術(shù)方案和特殊情況應對措施全面、合理，對現(xiàn)場情況調(diào)研充分，并能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進行充分的理解和分析，并提出相應措施對策，得15分；

良：技術(shù)方案和特殊情況應對措施較全面，對現(xiàn)場情況有調(diào)研，較能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進行較理解和分析，得10分；

中：技術(shù)方案和特殊情況應對措施一般，對現(xiàn)場情況有調(diào)研，基本能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進行理解和分析，得6分；

差：實施方案可操作性差，相應措施對策差，得3分；

注：無方案不得分。

4

供貨、安裝方案

10

優(yōu)：供貨方案全面、合理，人員配備、服務(wù)措施、工序銜接合，方案合理得10分；

良：供貨方案較合理，人員配備、服務(wù)措施、工序銜接、方案較合理，得7分；

中：供貨方案基本合理，人員配備、服務(wù)措施、工序銜接、方案基本合理，得4分；

差：供貨方案差，人員配備、服務(wù)措施、工序銜接、方案不合理，得2分；

注：無方案不得分。

5

工程質(zhì)量

保障措施

10

優(yōu)：工程質(zhì)量保障措施完善，得10分；

良：工程質(zhì)量保障措施較完善，得7分；

中：工程質(zhì)量保障措施完善性一般，得4分；

差：工程質(zhì)量保障措施不完善，得2分；

注：無方案不得分。

6

售后服務(wù)方案

10

優(yōu)：服務(wù)保障措施非常完善，服務(wù)可操作性強、實用性高，服務(wù)團隊及技術(shù)支持保障能力充足，得10分；

良：服務(wù)保障措施完善，服務(wù)可操作性較強、實用性較高，服務(wù)團隊及技術(shù)支持保障能力比較充足，得7分；

中：服務(wù)保障措施一般，服務(wù)可操作性一般、實用性一般，服務(wù)團隊及技術(shù)支持保障能力一般，得4分；

差：服務(wù)保障措施差，服務(wù)可操作性差、實用性差，服務(wù)團隊及技術(shù)支持保障能力不充足，得2分；

注：無方案不得分。

7

項目驗收及培訓方案

10

優(yōu)：驗收標準優(yōu)于采購需求，項目培訓方案科學合理，得10分；

良：驗收標準滿足采購需求，項目培訓方案較科學合理，得7分；

中：驗收標準基本滿足采購需求，項目培訓方案不夠合理、完善，得4分；

差：驗收標準不夠滿足采購需求，項目培訓方案較差，得2分；

注：無方案不得分。

合計

70