1

設備技術參數(shù)響應程度、性能符合性

用戶需求書中的帶“▲”的技術參數(shù)一項不滿足或負偏離扣3分，其他一般技術參數(shù)一項不滿足或負偏離扣1分，扣完為止。

【備注】

1、不按招標文件要求提供相應證明文件的，按不滿足處理。

2、所有投標人應提供投標產品彩頁及相應技術參數(shù)的廠家使用說明書作為技術證明文件，否則評標委員會有權視相應技術參數(shù)響應不符合招標要求（如廠家的產品使用說明書為英文版，請同時提供中文版）

40

2

投標設備技術先進性和可靠性

總體技術水平在同類產品中領先，技術成熟性、設備可靠性強，功能完善，明顯優(yōu)于同類產品，得10分；

總體技術水平在同類產品中屬于較先進，技術成熟性、設備可靠性較強，功能較完善，得7分；

總體技術水平在同類產品中一般，技術成熟性、設備可靠性、功能完善程度一般，得4分。

總體技術水平在同類產品中較落后，技術成熟性、設備可靠性、功能完善程度較差，得1分。

10

3

供貨方案及安裝調試、驗收、培訓方案

根據投標人的供貨方案（應包含供貨時間安排、運輸方案等）及安裝調試方案（應包含具體的安裝調試計劃、安裝步驟、安裝調試人員安排等）、驗收方案（應包含驗收步驟、驗收標準、驗收人員等）、培訓方案（應包含具體的培訓目標、培訓師資、培訓方式、培訓內容，時間安排等）進行評分：

①供貨方案及設備安裝調試及驗收方案有明確的計劃和步驟，有具體合理的驗收標準，保障措施詳細、合理可行，培訓方案具體、合理、可行的，得5分；

②有較為詳細的供貨方案及安裝調試和驗收方案，有較合理的驗收標準，培訓方案內容較完整較可行，得3分；

③供貨方案及設備安裝、調試和驗收方案過于簡單或不合理無保障的，培訓方案過于簡單的，得1分；

5

4

售后服務方案

根據投標人售后服務方案（方案應包括但不限于以下內容：①質保期；②質保期內響應時間；③售后服務方案；④售后服務人員資質；⑤廠家技術支持；⑥技術升級服務；⑦提供備品備件服務；⑧質保期滿后的后續(xù)維修服務等內容）進行綜合評價：

①售后服務方案具體詳細、合理可行，能為采購人提供全面保障的，得5分；

②售后服務方案較詳細，合理性、可行性較好，能為采購人提供一定保障，得3分；

③售后服務方案較詳細，合理性、可行性一般，保障性一般的，得1分；

④售后服務方案過于簡單，無法為采購人提供保障，得0分。

5

合計

60

說明：僅對資格性和符合性審查合格的投標文件進行評分；評分小數(shù)點保留至0.1。